Europa: Inacción frente al cambio climático.
En una audiencia sin precedentes, llevan a la justicia a 32 Estados europeos por su inacción frente al cambio climático.
El juicio comenzará el 27 de septiembre en Estrasburgo, en el este de Francia, representa “un caso único” en lo que se refiere “a la cantidad de Estados” acusados.
“El fallo permitirá acelerar los esfuerzos para disminuir el cambio climático”, asevera el abogado de los demandantes, Gerry Liston.
Más de 30 Estados serán llevados ante un Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por su total inacción frente al calentamiento global, un caso impulsado por seis jóvenes portugueses que podría crear precedentes a nivel mundial de la justicia climática.
“El juicio que arrancará el 27 de septiembre en Estrasburgo, en el este de Francia, representa “un caso único” en lo que se refiere al número de Estados” acusados”, explica una fuente del TEDH.
Los jóvenes portugueses desean sentar ante el TEDH a los 27 países de la Unión Europea (UE), además de Rusia, Turquía, Suiza, Noruega y Reino Unido.
En el año 2020, Ucrania, estaba entre los Estados demandados, pero la quitaron tras la invasión rusa de su territorio.
La decisión del TEDH, que será dada a conocer dentro de unos meses, marcará importancia ya que los fallos de este Tribunal sientan jurisprudencia y son vinculantes para los 46 miembros del Concejo de Europa, del que Rusia fue expulsada en 2022.
“Desde un punto de vista jurídico, esto cambiaría las cosas en materia de justicia climática” agrega el abogado, miembro de Global Legal Action Network (GLAN), la ONG británica que apoya a los jóvenes demandantes.
Los demandantes y su plan de acción.
Los seis demandantes, que tiene entre 11 y 24 años, decidieron actuar tras el incendio forestal que en 2017 afectó el centro de Portugal arrasando con decenas de miles de hectáreas, dejando como saldo más de 60 muertos y cientos de heridos.
“Sufrimos ansiedad frente a las catástrofes naturales y la perspectiva de vivir en un clima cada vez más cálido”, declaran los jóvenes quienes además aseveran temer por su salud.
El Tribunal, que nunca se ha pronunciado sobre las obligaciones de los miembros del Consejo de Europa sobre esta cuestión, deberá primeramente examinar la admisibilidad del requerimiento.
El caso puede ser desestimado sin ser evaluado en cuanto al fondo. Esta admisibilidad será objeto de muchos debates.
El procedimiento normal implica agotar primero los recursos ante los Tribunales de los países en cuestión, sim embargo, los demandantes recurrieron directamente al TEDH argumentando “la carga excesiva y desproporcionada” de iniciar 32 procesos separados en 32 Estados.
“David contra Goliat”.
“Se trata de una audiencia sin precedentes por su alcance y sus consecuencias. Nunca en la historia tantos países tuvieron que defenderse ante un Tribunal, en ninguna parte del mundo”, dijo Gearoid O. Cuinn, Director de GLAN.
“Goliat son los 32 países europeos que contribuyen al cambio climático con sus emisiones de dióxido de carbono”, asevera Cuinn.
“Los gobiernos en el mundo tienen el poder de parar esto, el calentamiento y los europeos tomaron la decisión de no hacerlo”, criticó Catarina Dos Santos Mota (23 años), una de las demandantes.
La iniciativa, se fundamenta en varios textos internacionales sobre el cambio climático, como el Acuerdo de París de 2015, así como la Convención Europea de Derechos Humanos.
“Creo realmente que este caso cambiará el mundo”, expresó Claudia Duarte Agostinho, de 24 años.
“Entre 2017 y 2022, el número de casos judiciales por motivos climáticos se ha duplicado”, según ONU Medioambiente.
También puedes leer:
AFP
Manuel Planelles/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/UOOKEDMZTNFMHMOEHANRQEXKYY.jpg)
amnistia
Fuente: DW, Infobae, Télam.
