¡Tu navegador no tiene JavaScript! habilitado. or favor habilítalo para tener una mejor experiencia con PipolNews

Inteligencia Artificial: IA, desafiando los estereotipos de belleza.

En un reality show español se creó una conductora televisiva con Inteligencia Artificial.

Inteligencia Artificial: IA, desafiando los estereotipos de belleza.

Se creó una presentadora de reality show en España con IA que desafiaba todos los estereotipos de belleza convencionales. En España, Ana Requena e Isa Valdés alertaron en el Congreso de Periodismo de Huesca sobre el peligro de capacitar a la IA con los mismos sesgos que causan sometimiento y frustración en las mujeres.

Agradable y discreta, joven, blanca, flaca, cabello lacio, rasgos clásicos, vestida formal, con un crucifijo en el cuello, ya no es una sorpresa que haya una presentadora de televisión creada por IA. Quizás tampoco sea excesivamente dominante y cumpla con todos los patrones de belleza y estereotipos de género. Sin embargo, la sorpresa de la IA es que mantiene ciertos estereotipos y presenta nuevos riesgos.

Cánones artificiales.

El perfil de la conductora hegemónica, muestra que la presencia de artificialidad fortalece los cánones artificiales que las mujeres han creado a través de la cultura y que el machismo se refleja en los patrones diseñados para que las mujeres tengan menos trabajo y sean aún más marginadas de la pantalla. Sin embargo, la última ola tecnológica no se formó en la cuarta ola feminista; en cambio, utiliza tecnología que supuestamente representa el último avance en la comunicación futura para reproducir el arquetipo de dos milenios atrás.

"Alba Renai" es el nombre de la presentadora ficticia. El experimento creado para dirigir un programa de televisión llamado Supervivientes es una representación extrema de un ser humano utilizando Photoshop para crear filtros con pieles sin manchas ni arrugas, ropa sin pliegues, cuerpos sin sobras (ni carne) y una prolijidad extrema que solo puede generar frustración en quién intenta comparar con una televisión que ya no es tan diversa y realista (ni siquiera con modelos de mujeres lejanas a la realidad).

Igualdad, género, fuentes y lenguaje inclusivo.

La periodista Ana Requena, redactora jefa de género de ElDiario.Es y autora del libro “Intensas”, advirtió que la presentadora replica los patrones de belleza en la mesa “Hacia la igualdad desde las redacciones: perspectiva de género, fuentes y lenguaje inclusivo”, presentada en el XXV Congreso de Periodismo de Huesca, el 14 de marzo, moderada por la directora de Público, Virginia Pérez Alonso y compartida con Isabel Valdés, corresponsal de Género en El País, en el que se resaltó la importancia de defender la libertad de expresión, los parámetros periodísticos contra el machismo y -también- la posibilidad de debatir y dudar.

“Ya hay empresas creando sus primeras periodistas (en femenino) con inteligencia artificial y, por supuesto, cumplen los cánones estéticos más prototípicos: mujeres jóvenes, delgadas, guapas, agradables, con pelo largo. Si no corregimos los sesgos el uso de la IA va a reproducir estereotipos y seguir creando la norma de lo que es deseable ver”, advierte Requena sobre la multiplicación del sexismo a través de la nueva generación de tecnologías que repiten los mismo que se trasmitía a través de la televisión, las revistas o los manuales de costumbres de generación en generación.

“Miro esa imagen -no esa persona, esa imagen- y veo al mundo, patriarcal, reducido a esa imagen en eso que tiene que ver con cómo tenemos que ser. Con cómo se supone que tenemos que ser. Con lo que nos han dicho que hemos de ser para ser deseables, queridas, valoradas, aceptadas y, por ende, visibles: pelo largo y liso, piel blanca con cierto bronceado y también lisa y suave, ni un poro, ni una marca, ni una sola asimetría, delgada, sonriente, pero no de forma excesiva”, destacó Isa Valdés.

Y analizó: “Todos los mandatos sociales desde la perspectiva masculina de la belleza femenina están en la creación de imágenes por Inteligencia Artificial como están en la publicidad, la comunicación, el arte. En cualquier parte. Un sistema generado a partir de la realidad existente y el aprendizaje de lo establecido no puede sino tener los mismos que de la base de la que se nutre. Pero la IA no es un organismo vivo y autónomo, hay personas alimentándola y usándola. Son esas personas, también con sus sesgos y su socialización quienes siguen reproduciendo la misma idea constreñidora e irreal de la belleza (también occidental, por cierto)”.

Valdés propuso: “Creo que todas y todos tenemos una responsabilidad en este tema como la tenemos en la vida real, cada día, de rechazo a lo que, en realidad, no nos representa y sí nos oprime. Ser guapas, ser perfectas: qué es eso y para quién y con qué objetivo. Los patrones de género relacionados quién eres y cuánto vales para el otro según tu nivel de deseabilidad es una de las cuestiones con mayor capacidad para someter a las mujeres y de forma más continúa, extendida y transversal”.

Más allá del debate sobre la presentadora, la IA presenta desafíos dentro del periodismo. En el XXV Congreso de Periodismo de Huesca, organizado por la Asociación de Periodistas de Aragón en España, las nuevas tecnologías fueron un tema importante. Las ponencias, las preguntas, los miedos y los cambios que ya están presentes en el modo de consumir información y que pronostican un futuro de desinformación sin medias tintas (y sin tinta) se centraron en los experimentos, los debates, las normas y los riesgos.

“Aunque dé miedo y pánico, la IA es la entrada a la transformación”, disparó Carmen Torrijos, responsable de IA en Prodigioso Volcán, en la mesa “Las oportunidades de la IA para el periodismo”. Ella se presenta en Twitter (ahora X) como “enredada en procesos de IA y transformación en comunicación”. Y defendió, ante el acecho del desempleo a consecuencia de la tecnología como excusa de la flexibilización laboral: “La IA no reemplaza personas, reemplaza tareas”. En ese sentido, remarcó: “Las personas son el auténtico valor de una compañía”.

María Moya, quien fundó la empresa Prodigioso Volcán, actuó como moderadora del panel. Presentó un vídeo que simulaba un incendio en la Alhambra generado por IA entre las flores, las escaleras y las terrazas, lo que atrae a miles de turistas cada año. En Granada, las ventanas al cielo y los jardines de naranjas tendrían un impacto global, pero no en la piedra de la herencia árabe en el sur de España, ya que se puede simular un incendio con imágenes falsas. "Los videos eran una fuente de verdad y ya no lo son debido a la popularización de la inteligencia artificial y la creación de contenido falso".

Ana Ormaechea, la directora digital de Prisa Radio, advirtió que se espera un aumento en la difusión de información errónea en los procesos electorales del 2024, en los que participará la mitad del mundo, tal como ya se ha experimentado en países como Estados Unidos, México y Eslovenia. Por lo tanto, verificar la información ante la posibilidad de clonación de voces es su prioridad. El objetivo es determinar si se trata de una grabación verdadera o una falsificación profunda. Ormaechea distinguió: “Nuestra misión es hacer uso de IA para el bien si están haciendo uso de ella para el mal”.

La ejecutiva de Prisa mencionó que una de las aplicaciones de la inteligencia artificial que utilizan es VerificAudio, en colaboración con Google News Initiative. “Nos permite que los periodistas puedan detectar audios falsos realizados con voces sintéticas e incluso se pueden verificar las fuentes”, destacó. ¿Si hay un escándalo político se trata de la voz real de un político o de una manipulación para generar un escándalo? La IA permite no solo generar noticias falsas, sino cuestionar a las noticias verdaderas. ¿Hay herramientas para vislumbrar la verdad o ya la falsedad es igual que la autenticidad?

Ormaechea advirtió, ante los debates por los entrenamientos de IA con libros pirateados, diarios y contenido periodístico, que ese es uno de los puntos más álgidos de discusión, negociación y resolución frente a las nuevas tecnologías. “La propiedad intelectual es una de las áreas más afectadas. Hay generación y clonación de voz, entre otras cosas. Y todavía no hay respuestas”.

Por otra parte, en la mesa “Cómo sobrevivir a la era del internet inútil” la periodista Delia Rodríguez, autora del libro “Memecracia, Los virales que nos gobiernan (como las ideas contagiosas usan internet para manipular tu mente)”, editado por Planeta, en el 2013 (sí que la vio) fue más crítica: “Corremos el riesgo que la Inteligencia Artificial envenene internet”. No hay probadores de comida -al estilo del mito ruso- pero sí masas envenenadas sin saberlo o sin rebelarse a lo que comen, escuchan, miran y leen.

Deep fakes más IA Porno

A lo mejor diez años después estamos ya envenenados y no hay antídoto si no se regula o se educa para informarse mejor. De todas maneras, ella retrató un espacio virtual sin aire: “Vivimos un presente de usuarios asfixiados”. Rodríguez subrayó: “La solución al exceso de contenidos en Internet tiene que pasar por poner límites y hacerlo más manejable, pero tenemos que decidirlo nosotros, no los algoritmos o las máquinas”.

Rodríguez fomentó la navegación intencional. No entrar en las redes perdidas a ver hacía donde te llevan, sino entrar sabiendo a dónde se quiere ir, con un boleto ya sacado y una búsqueda concreta. Las reglas de la navegación deliberada para saber qué buscar son: cuáles son tus fuentes, qué quieres hacer en internet, dedicar un tiempo determinado y poner un fin al tiempo que pasa en internet.

Por su parte, María Sánchez Díez, editora senior de narrativas digitales en la redacción de The New York Times, alertó que el boom de la IA y la crisis económica de los medios de combinación pueden ser una combinación riesgosa. “Se puede crear desigualdad, dependencia y falta de autonomía. Si sólo cinco empresas controlan el flujo de la atención es posible que vayamos a un escenario en el que se monetice dinero de otra forma solo para su provecho y desaparezcan los links”.

“Los medios del sur global, de América Latina o África, con menos recursos, en contextos más difíciles, no tienen condiciones propias de desarrollo. Por eso me preocupa que se acreciente la desigualdad entre medios”, alertó Sánchez Díez. Por otra parte, avizoró, un aterrizaje de emergencia frente a la incertidumbre: “Ante el problema de volumen de contenidos el público está volviendo a experiencias de consumo de información más concretas”.

Fuentes:

Objetivo Aragón TV, Infobae, Univisión Noticias, MILENIO.

¿Te gustó esta nota 👇?
Invitame un café en cafecito.app